Признаемся, на написание этого краткого очерка, нас вдохновили события последних дней. После того, как в Приморском крае успешно застигли врасплох злостных браконьеров, без лицензии собиравших грибы и ягоды, нас заинтересовал вопрос: а как охранялись лесные богатства на территории Енисейского уезда и были ли в этом плане яркие достижения? Действительно, думали ли вы, что каждый сегодня может выйти в лес и бессовестно нарвать лукошко – другое рыжих как весеннее солнце лисичек или благородных в своей бледности груздей? Думали, потому что ранее на это лицензии не требовалось, а теперь, вам и нам от щедрот бескрайних сибирских лесов взять нечего, если вы, конечно, не лицензированный грибник. А если серьезно, то данная инициатива успешно сочетается с разрешением гражданам собирать валежник и охотиться с луком в богатейшей ресурсами стране.
При этом вопрос о сохранении национальных лесных богатств был поднят еще в дореволюционной России, в озвучивании которого отличилась, между прочим, и наша Городская Дума. Дело в том, что почтенные гласные заметили, что лесной фонд в Енисейском уезде и в черте самого Енисейска стремительно сокращается из – за неконтролируемой вырубки. И вот, на радость современников, нашелся прогрессивно мыслящий человек – енисейский купец II гильдии А. Н. Евдокимов, чей двухэтажный деревянный дом и сегодня украшает пересечение улиц Рабоче — Крестьянской и переулка Партизанского. Согласно книге домовладений, владения Евдокимовых числятся во II участке Успенской улицы, но на момент 1911 г. уже принадлежат купеческой жене Анисьи Никитичны Евдокимовой. Кроме указанного двухэтажного дома, в комплексе усадьбы значатся: торговая лавка, двухэтажный амбар, баня и навес. Отмечена и купчая на эту усадьбу, выданную Енисейским окружным судом и датируемую июнем 1887 г.
Сам Алексей Николаевич Евдокимов неоднократно упоминается в документах Городской Думы и часто фигурирует в списках ее гласных в 1890- гг. Интересно, что наш герой однажды практически сорвал голосование в Думу, по выражению современника: «позволив себе дважды выходить из зала заседания». Этим воспользовался другой гласный – енисейский купец II гильдии С.Я. Коновалов, «придравшийся к нарушению формальности». Однако вернемся к инициативе самого Алексея Николаевича. В 1913 г. он впервые в истории города (по крайней мере, более ранние акты сегодня не известны), внес предложение о запрете на хищническую вырубку лесных насаждений в черте города. Инициатива, безусловно, была важной и передовой, но, увы, запоздалой. Не случайно М.П. Миндаровский скептически расценил поступок гласного Евдокимова: «Целые десятилетия прошли в полном неведение вами, отцами города, где начало и где конец опекаемых вами городских богатств, к каковым, без всякого сомнения, следует отнести те уничтоженные соседними крестьянами вековые деревья, которые вы же приобретали на рынке, как топливо!». Как бы то ни было, но это был первый голос, прозвучавший против массовых вырубок народного достояния. К сожалению, инициатива гласного не вызвала большой поддержки, а Дума заявила, что для обеспечения надзора за незаконными вырубками нужен целый штат наблюдателей. У Енисейска, вступившего в полосу затяжного экономического кризиса, денег на это не было.
В последующем, имя Алексея Николаевича Евдокимова еще будет встречаться в источниках, например при упоминании соглашений между Городским Обществом и концессионером В.А. Кытмановым по поводу первой городской электростанции. Евдокимов продолжал трудиться на посту общественного деятеля вплоть до 1917 -1919 гг. В дальнейшем судьба его не известна, да и рассмотрение всего его жизненного пути выходит за рамки настоящего очерка. Скажем только, что тот же М.П. Миндаровский упоминает некого купца Евдокимова, замученного в тюрьме восставшими анархистами в феврале 1919 г. Был ли это наш герой? В вихре Гражданской воны могло быть все.
Научный сотрудник фондов ЕКМ
Ромашков Ю.В.